AI 中转站渠道分组科普:Max / 逆向 / Kiro / 官转都是什么

渠道名通常描述接入方式或计费方案。先确认模型、接口和额度规则,再比较同一口径的价格。以下为八类常见标签的简要说明。

官转 / 直连

核对官方接口

按 API 用量计费

通过模型厂商公开 API 接入。需要区分原厂接口与中转商额外增加的限制。

检查重点:检查模型 ID、请求参数和账单口径。 Claude 官方模型文档 ↗

Max / Pro 订阅套餐

核对订阅条款

套餐额度

个人订阅与 API 账户是不同产品,不能仅凭“Max / Pro”名称认定可用于通用 API。

检查重点:核对使用范围、额度与并发限制。 Claude 订阅与 API 说明 ↗

Claude Code / Codex 专属通道

核对客户端兼容

按渠道说明

标注 Claude Code 或 Codex 的渠道,需要单独确认支持的客户端与功能。

检查重点:实际验证流式输出、工具调用与长会话。 Claude Code 接入文档 ↗

Vertex AI / AWS Bedrock

核对云平台

按云平台计费

Vertex AI 与 Bedrock 是云平台接入方式。认证、模型 ID 和接口形式需要对应平台配置。

检查重点:确认区域、模型权限和接口兼容性。 Bedrock 官方接口文档 ↗

Kiro

核对当前套餐

有免费及付费方案

Kiro 已提供免费和付费套餐,不能继续按“免费公测”理解其额度。

检查重点:以官网当前套餐、支持模型和限额为准。 Kiro 官方套餐 ↗

反重力 / Antigravity

核对使用限制

按当前方案

Antigravity 的额度随方案及账户条件变化,第三方渠道名称不能证明其真实来源。

检查重点:查看当前额度规则及额外用量费用。 Antigravity 官方方案 ↗

逆向

核对非官方接口

以站点报价为准

“逆向”通常指非官方接口适配。兼容性与可持续性需要实际核验。

检查重点:不要仅凭价格或返回的模型名称判断真实性。

按次计费

核对单次限额

按请求或次数计费

每次调用的费用需结合输入、输出上限和失败重试规则理解。

检查重点:用自己的典型任务计算实际成本。

比较渠道时检查这三项

模型与接口:目标模型是否提供,所用工具能否正常接入。

费用与限额:区分标价、充值汇率、输入输出费用及请求限制。

信息时效:此页是接入说明,不代表任何服务商已通过本站检测。

去首页看全部中转站去看模型比价

怎样把报价换成一次任务的费用

先核对同一个完整模型 ID、分组、币种和计费方式。“美元余额”是服务商账户记账单位,不自动等于实际美元或人民币;不同服务商余额不能直接按数值排便宜。

未缓存输入费用 = 未缓存输入 token ÷ 1,000,000 × 输入单价
输出费用 = 输出 token ÷ 1,000,000 × 输出单价
按次报价费用 = 请求次数 × 单次价格

假设未缓存输入 100 万 token、输出 20 万 token,单价分别为 2、10 美元余额/百万 token,则两项扣费为 1 × 2 + 0.2 × 10 = 4 美元余额。只有确认“70 元购买 100 美元余额”时,才可估算为 4 × 70 ÷ 100 = 2.8 元。这不是任何服务商当前报价。

缓存、图片、音频、工具、超长上下文和阶梯价可能另有规则。不同 API 的 input_tokens 是否包含缓存并不一致,不要把输入总数与缓存数直接相加。按服务商账单拆分互不重复的计费项。

已采集的分组价格已包含来源给出的分组倍率,不再重复乘一次。按次价与 token 单价不可直接排序;零单价表示来源记录为零,不承诺永久免费。条件价请展开原始条件并核实。

搜索完整模型 ID · 计算API费用与余额换算 · 反馈资料错误